材料工学科 偏差値ランキング一覧【2027年度入試版】

出典：河合塾「入試難易予想ランキング表 2027年度」（学部学科ランク・工学系）／取得時期：2026年7月

このページは、河合塾が公表する学部学科ランクのボーダー偏差値をもとに、材料工学系の学科を設置する大学を一覧化したものです。学部学科ランクは「英・国・数 または 地公」「英・数・理」といった共通科目を基準に算出されたボーダー偏差値であり、各大学の実際の入試科目・配点とは異なる場合があります。

国公立大は2次試験、私立大は一般方式を中心としたボーダー偏差値です。数値は合格可能性50％のラインを示すものであり、大学の教育内容や社会的評価そのものを表すものではありません。

国公立大学

偏差値 70.0帯

大学名	学部・学科	種別	偏差値
東京大学	工学部 マテリアル工学科※学科別入試なし。理科一類から2年次進学選択（進振り）で進学。表示値は理科一類の前期日程ボーダー。	国立	70.0

偏差値 62.5帯

大学名	学部・学科	種別	偏差値
北海道大学	工学部 応用理工系学科 応用マテリアル工学コース※コース別の入試区分なし。応用理工系学科一括のボーダー偏差値。	国立	62.5

偏差値 60.0帯

大学名	学部・学科	種別	偏差値
名古屋大学	工学部 マテリアル工学科	国立	60.0

偏差値 57.5帯

大学名	学部・学科	種別	偏差値
大阪公立大学	工学部 マテリアル工学科	公立	57.5

偏差値 50.0帯

大学名	学部・学科	種別	偏差値
九州工業大学	工学部 マテリアル工学科※類別入試（1年次は「物質理工学類」に所属、2年次にマテリアル工学コースを選択）。表示値は物質理工学類のボーダー。	国立	50.0

偏差値 45.0帯

大学名	学部・学科	種別	偏差値
茨城大学	工学部 物質科学工学科	国立	45.0
山形大学	工学部 高分子・有機材料工学科	国立	45.0

注記

• 本表の偏差値は河合塾「学部学科ランク」（共通科目基準のボーダー偏差値）であり、各大学の個別試験の科目・配点は反映されていません。
• 東京大学・九州工業大学は学科単位の入学者選抜を行っていないため、進学の入口となる区分（理科一類／物質理工学類）の偏差値を代替表示しています。

私立大学

偏差値 65.0帯

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
慶應義塾大学	理工学部 応用化学科※学門制のため学科別入試なし。表示値は理工学部（学門A〜E）共通のボーダー。	65.0
早稲田大学	先進理工学部 応用化学科	65.0

偏差値 60.0帯

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
東京理科大学	先進工学部 マテリアル創成工学科	60.0

偏差値 52.5帯

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
関西大学	化学生命工学部 化学・物質工学科	52.5
芝浦工業大学	工学部 物質化学課程※河合塾表記は「物質－環境・物質工学」課程。	52.5

偏差値 47.5帯

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
日本大学	理工学部 物質応用化学科	47.5

偏差値 42.5帯

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
愛知工業大学	工学部 応用化学科	42.5

偏差値 40.0帯

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
千葉工業大学	工学部 先端材料工学科	40.0

注記

• 本表の偏差値は河合塾「学部学科ランク」（共通科目基準のボーダー偏差値）であり、各大学の個別試験の科目・配点は反映されていません。
• 慶應義塾大学は学門制のため、理工学部内の他分野（機械・電気・情報系等）と同一のボーダーとなっています。
• 中部大学・神奈川工科大学は、河合塾「学部学科ランク（工学系）」ランキング表に該当学科の記載がなく、ボーダー偏差値を取得できませんでした（ボーダーフリー、または掲載対象外の可能性があります）。

ご利用にあたっての注意
本ページのボーダー偏差値は2026年5〜6月時点の河合塾予想に基づくものであり、今後の模試結果や志望動向により変動する可能性があります。学科名・入試方式は年度により変更される場合があるため、出願にあたっては必ず各大学の最新の募集要項および河合塾Kei-Netで最終確認を行ってください。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/

宗樹舎のインスタグラムはこちら👉https://www.instagram.com/soukisya/

宗樹舎のX（旧Twitter）はこちら👉https://x.com/soukisya

宗樹舎のFacebookはこちら👉https://www.facebook.com/soukisya

宗樹舎のYouTubeはこちら👉https://www.youtube.com/@soukisya

宗樹舎のNoteはこちら👉https://note.com/soukisya1142

小論文テーマ解説シリーズ 物価上昇（インフレーション）は本当に悪いことなのか

ハイどうも✋

ミスタートーゲです✋

今回は

「物価上昇（インフレーション）は本当に悪いことなのか」

これをやります。

最近、

ニュースで

「また値上げ」

「物価高」

という言葉をよく聞きます。

食品も、

ガソリンも、

電気代も高くなっています。

では、

物価が上がることは、

本当に悪いことなのでしょうか。

インフレーションとは？

まず、

物価が上がることを

インフレーション（インフレ）

といいます。

例えば、

100円で買えたパンが

110円になる。

これもインフレです。

多くの人は

「物価が上がる＝悪いこと」

と思っています。

確かに、

生活費が増えるので、

家計への負担は大きくなります。

物価が全く上がらなかったら

では、

もし物価が全く上がらなかったら、

どうなるでしょうか。

企業は商品を高く売れません。

利益が増えません。

利益が増えないと、

給料も上げにくくなります。

設備投資もしづらくなります。

結果として、

経済全体の成長が止まる可能性があります。

つまり、

適度なインフレは、経済が成長している証拠

とも考えられるのです。

急激なインフレの問題

一方で、

急激なインフレには問題があります。

給料が増えないのに、

物価だけが上がれば、

生活は苦しくなります。

特に、

年金生活の人や、

収入が増えにくい家庭では、

大きな影響を受けます。

そのため、

政府や日本銀行は、

物価だけではなく、

賃金の上昇とのバランスも重視しています。

デフレーションの問題

反対に、

物価が下がり続ける

デフレーション（デフレ）

にも問題があります。

「今買わなくても、

もっと安くなるかもしれない。」

そう考える人が増えると、

消費が減ります。

企業の売上も減ります。

利益が減れば、

給料も上がりません。

採用も減ります。

経済全体が縮小してしまう可能性があります。

つまり、

インフレもデフレも、行き過ぎれば問題がある

ということです。

高校生だった頃の自分なら

高校生だった頃の自分なら、

「値上げばかりだから、インフレは悪いもの。」

そう考えていたと思います。

でも今は、

塾講師として社会を見る中で、

「物価が上がること」だけを見るのではなく、

「給料はどうなっているのか」

「企業は利益を出せているのか」

「経済全体は成長しているのか」

という視点も必要だと感じています。

私は、

ニュースを見るときに

「物価が上がった」

という事実だけで判断するのではなく、

なぜ上がったのか。

誰が得をして、誰が困っているのか。

そこまで考えることが大切だと思います。

社会の問題は、

一つの立場だけでは判断できません。

必ず、

利益を受ける人と、

負担を受ける人がいます。

その両方を見ることが、

社会を考える第一歩です。

では、

自分ならどう考えるでしょうか。

「物価上昇は悪い。」

「物価上昇は良い。」

どちらか一方で結論を出すのではなく、

どの程度の物価上昇なのか。

賃金は上がっているのか。

国民の生活への影響はどうか。

こうした複数の視点から考えることが重要です。

小論文ではどう書けばよいか

このテーマでは、

まずインフレのメリットとデメリットの両方を整理しましょう。

メリット

企業の利益増加

賃金上昇の期待

経済成長につながる可能性

デメリット

生活費の増加

家計への負担

格差の拡大

そのうえで、

「物価だけを見るのではなく、賃金や経済全体とのバランスを考える必要がある」

という自分の考えを述べると、説得力のある小論文になります。

まとめ

インフレーションは、

必ずしも悪いことではありません。

大切なのは、

「物価が上がった」という結果だけを見るのではなく、

なぜ上がったのか。

社会全体にどのような影響を与えるのか。

という背景まで考えることです。

• 物価
• 賃金
• 企業
• 家計
• 経済成長

小論文では、「物価」と「賃金」「企業」「家計」「経済成長」の関係を結び付け、多面的な視点で論じることが重要です。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/

宗樹舎のインスタグラムはこちら👉https://www.instagram.com/soukisya/

宗樹舎のX（旧Twitter）はこちら👉https://x.com/soukisya

宗樹舎のFacebookはこちら👉https://www.facebook.com/soukisya

宗樹舎のYouTubeはこちら👉https://www.youtube.com/@soukisya

宗樹舎のNoteはこちら👉https://note.com/soukisya1142

 

応用化学工学科 偏差値ランキング一覧【2027年度入試版】

出典：河合塾「入試難易予想ランキング表（学部学科ランク）2027年度」工学系・理学系　取得時期：2026年7月

このランキング表の見方

国公立大学は「2次試験ボーダー偏差値」、私立大学は「一般方式ボーダー偏差値」を掲載しています（河合塾 全統模試を基準とした2027年6月時点の予想値）。

学科名は大学の改組・改称により「応用化学」を直接冠さないケース（例：先端化学、環境化学、創成－化学系など）が増えています。該当箇所は学科名の下に旧称・関連コースを併記しています。

国公立大学

偏差値 70.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
東京大学	工学部 応用化学科※理科一類経由（学科別の個別値なし）	国立	70.0

偏差値 65.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
東京科学大学	物質理工学院 応用化学系	国立	65.0

偏差値 62.5

大学名	学部・学科	種別	偏差値
北海道大学	工学部 応用理工系学科応用化学コース	国立	62.5
東北大学	工学部 化学・バイオ工学科	国立	62.5

偏差値 60.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
神戸大学	工学部 応用化学科	国立	60.0
横浜国立大学	理工学部 化学・生命系学科化学応用教育プログラム	国立	60.0
お茶の水女子大学	理学部 化学科※理学系区分（応用化学の近接学科として掲載）	国立	60.0
筑波大学	理工学群 化学類※理学系区分（応用化学の近接学科として掲載）	国立	60.0

偏差値 57.5

大学名	学部・学科	種別	偏差値
千葉大学	工学部 総合工学科共生応用化学コース	国立	57.5
東京農工大学	工学部 応用化学科	国立	57.5
大阪公立大学	工学部 応用化学科／化学バイオ工学科	公立	57.5
九州大学	工学部 応用化学科	国立	57.5

偏差値 55.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
東京都立大学	都市環境学部 環境応用化学科	公立	55.0
岡山大学	工学部 化学生命系学科	国立	55.0

偏差値 52.5

大学名	学部・学科	種別	偏差値
埼玉大学	工学部 応用化学科	国立	52.5
金沢大学	理工学域 物質化学類応用化学コース	国立	52.5
熊本大学	工学部 材料・応用化学科	国立	52.5
兵庫県立大学	工学部 化学※学科名簡略表記（河合塾データ準拠）	公立	52.5
九州工業大学	工学部学系により52.5〜50.0で変動（建設社会・機械・電気・総合系＝52.5／物質理工学系＝50.0）	国立	52.5〜50.0

偏差値 50.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
公立千歳科学技術大学	理工学部応用化学生物学科（河合塾データは学部一括表記）	公立	50.0
信州大学	工学部 物質化学科	国立	50.0
富山大学	工学部 環境応用化学科	国立	50.0
宇都宮大学	工学部 基盤工学科物質環境科学コース	国立	50.0

偏差値 47.5

大学名	学部・学科	種別	偏差値
山形大学	工学部 化学・バイオ工学科バイオ化学工学コース	国立	47.5
新潟大学	工学部 工学科化学システム工学プログラム 応用化学コース	国立	47.5
島根大学	総合理工学部 総合理工学科先端ものづくり分野	国立	47.5
山陽小野田市立山口東京理科大学	工学部 応用化学科	公立	47.5
長崎大学	工学部 工学科化学・物質工学コース	国立	47.5

偏差値 45.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
山形大学	工学部 化学・バイオ工学科応用化学・化学工学コース	国立	45.0
群馬大学	理工学部 物質・環境類	国立	45.0
茨城大学	工学部 物質科学工学科	国立	45.0
山口大学	工学部創成－化学系（応用化学科より改組）	国立	45.0
宮崎大学	工学部 工学科環境応用化学科相当（学科一括入試）	国立	45.0
大分大学	理工学部 共創理工学科生命・物質化学コース（応用化学コース相当）	国立	45.0

偏差値 42.5

大学名	学部・学科	種別	偏差値
秋田大学	総合環境理工学部 応用化学生物学科	国立	42.5
高知大学	理工学部化学生命理工（応用理学科 応用化学コース相当）	国立	42.5

偏差値 40.0

大学名	学部・学科	種別	偏差値
室蘭工業大学	理工学部（昼間コース） システム理化学科	国立	40.0
北見工業大学	工学部先進工学科（地域未来デザイン工学科 バイオ食品工学コースより改組）	国立	40.0

※種別バッジの「国立」「公立」は設置形態を示す。※学部・学科欄のグレー小文字は、基準リストの学科名と河合塾データ上の表記が異なる場合の補足（改組・改称・コース名等）。※九州工業大学は学系（群）により偏差値が異なるため両方を併記。

私立大学

偏差値 65.0

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
慶應義塾大学	理工学部 応用化学科学門E（一般選抜）	65.0
早稲田大学	先進理工学部 応用化学科	65.0

偏差値 60.0

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
中央大学	基幹理工学部 応用化学科	60.0

偏差値 57.5

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
東京理科大学	工学部 工業化学科	57.5
東京理科大学	創域理工学部 先端化学科理学部第一部 応用化学科より改組	57.5
明治大学	理工学部 応用化学科	57.5

偏差値 52.5

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
東京電機大学	工学部 応用化学科	52.5
関西大学	化学生命工学部 化学・物質工学科応用化学コース	52.5
立命館大学	理工学部 先進工学科応用化学（基準リストの生命科学部より改組と推定）	52.5

偏差値 50.0

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
工学院大学	先進工学部環境化学（応用化学より改称と推定）	50.0
東京都市大学	理工学部 応用化学科	50.0

偏差値 47.5

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
近畿大学	理工学部 応用化学科	47.5
東洋大学	理工学部 応用化学科	47.5
日本大学	理工学部 物質応用化学科	47.5

偏差値 45.0

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
神奈川大学	化学生命学部 応用化学科旧・工学部 応用化学生物学科は改組と推定	45.0
大阪工業大学	工学部 応用化学科	45.0

偏差値 42.5

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
千葉工業大学	工学部 応用化学科	42.5
愛知工業大学	工学部 応用化学科	42.5

偏差値 40.0

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
東海大学	工学部 応用化学科	40.0
東京工科大学	工学部 応用化学科	40.0
日本大学	生産工学部 応用分子化学科	40.0

偏差値 37.5未満

大学名	学部・学科（主な方式）	偏差値
関東学院大学	理工学部 理工学科応用化学コース	37.5
中部大学	工学部 応用化学科	37.5
東北工業大学	工学部 環境応用化学課程	37.5
日本大学	工学部（福島） 生命応用化学科	37.5
崇城大学	工学部ナノサイエンス学科（応用化学科より改称と推定）	35.0
日本工業大学	基幹工学部環境生命化学（応用化学科より改称と推定）	35.0

※私立大学は一般方式の学部学科ランクを掲載。学門・学系一括入試の大学は代表値を掲載。※学科名がグレー小文字で補足されている大学は、河合塾データ上の表記が基準リストと異なるため、改組・改称の可能性がある旨を付記（要確認）。

注意：本表はあくまで入試難易度の目安（河合塾 全統模試を基準としたボーダー偏差値）であり、各大学・学科の教育内容や研究内容を示すものではありません。また、大学の学部改組・学科改称が近年相次いでおり、基準リストの学科名と本表の学科名が一致しない箇所（グレー小文字で補足表示）については、必ず各大学の公式サイトで最新の学部・学科体制をご確認ください。掲載データは2026年5月〜6月時点の河合塾予想値です。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/

宗樹舎のインスタグラムはこちら👉https://www.instagram.com/soukisya/

宗樹舎のX（旧Twitter）はこちら👉https://x.com/soukisya

宗樹舎のFacebookはこちら👉https://www.facebook.com/soukisya

宗樹舎のYouTubeはこちら👉https://www.youtube.com/@soukisya

宗樹舎のNoteはこちら👉https://note.com/soukisya1142