進路設計シリーズ 「やりたいことが分からない高校生」が 最初にやるべきこと

ハイどうも✋ミスタートーゲです✋

今回は「将来やりたいことが分からない場合、どう動けばいいのか」をやります。

これ、かなり多い。
やりたい仕事がない。興味あることが分からない。文系理系も決まらない。将来がぼんやりしている。

でも安心してください。
高校生で明確に決まっている人の方が少数です。

一番危険なのは

「決まるまで止まること」

やりたいことが見つかってから勉強する。
将来決まってから動く。
興味が出たら頑張る。

でも現実。

動かないと、逆に見つからない。

これが本質です。

---

よくある落とし穴

「好きなこと探し」で止まる人が多い

本当に好きなことは？ 天職は？ 向いている仕事は？
もちろん大事。でも——

最初から"運命の仕事"は見つからない。

---

上位層のやり方

"仮ルート"で動く

できる人はこれ。

NG — 止まる人

完璧な答えを待つ
運命の仕事を探す
なんとなく放置

OK — 動く人

とりあえず理系寄り
情報系ちょっと興味ある
"仮決定"で動き始める

"仮ルート"を作る。それだけでいい。

---

ここかなり大事

高校生に必要なのは「情報接触量」

知らないものは、興味を持ちようがない。

データサイエンティスト、UXデザイナー、臨床工学技士、AIエンジニア——
高校生、普通は知らない。
だからまずは「世の中を知ること」が必要。

---

今の時代かなり使える

AIはここでかなり強い

得意教科・苦手教科・好きなこと・嫌いなこと・将来不安なこと——
これをAIに投げる。

自分では調べない分野が出てくる。これが大きい。

---

これも重要

「向いている」は後から分かる

多くの人は「最初から向いているものを選ばなきゃ」と思っている。

続けた結果向いていた。
成果が出て好きになった。
後から得意になった。

普通にあります。

---

一番もったいないのは

「思考停止」

進路で危険なのは「間違えること」より「考えないこと」。

分からないから放置。面倒だから後回し。なんとなく決める——これ。

---

具体的に何をすればいい？

おすすめの3ステップ

1

興味ある分野を3個出す

小さくていい。ゲーム・医療・AI・動画・心理——何でもOK。

2

AIに質問する

「この仕事って何するの？」「どんな大学行く？」「必要な教科は？」これを聞く。一気に具体化する。

3

実際に調べる

オープンキャンパス・YouTube・大学HP・職業解説。ここで現実を見る。

---

まとめ

やりたいことが分からない高校生へ

• 止まらないこと
• 仮決定で動くこと
• 情報接触量を増やすこと

このシリーズの核心

進路選択で重要なのは「最初から正解を引くこと」ではない。
「考えながら修正していくこと」。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/

進路設計シリーズ 教科選択で迷う高校生へ 「好き」「あこがれ」だけで決めると危険です

ハイどうも✋ミスタートーゲです✋

今回は「教科選択をどう決めればいいのか」、これをやります。

高校生って結構ここ迷います。

よくある迷いパターン

• 地理と日本史どっち？
• 生物と物理どっち？
• 数学Ⅲやる？
• 情報系に行きたいけど何選ぶ？

こんな感じ。
で、なんとなく選ぶ。

でも現実——

教科選択は"進路"に直結します

---

まず結論

自分の考え方はシンプルです

教科選択は、この3ステップで決める。

①

進学先で
決める

②

得意教科で
決める

③

分からない場合は
AIと相談

基本これ。

---

① まずは「進学先」で決める

最優先はここ。なぜか。

入試で使わない教科を頑張っても意味が薄いから

例えば、情報系志望・工学系志望・医療系志望なのに、受験科目を見ずに選ぶ。
これ危険。まず見るべきは——

「その大学・学部で何が必要か」

です。

高校生がやりがちなミス

NG パターン

• 好きだから選ぶ
• 友達と合わせる
• 楽そうだから選ぶ

OK 優先順位

• "必要科目"が最優先
• 志望学部から逆算
• 受験科目を先に確認

注意

例えば理系。物理必須の大学はかなりあります。
でも「生物の方が好きだから」だけで決める。
すると後で詰む。

---

② 次に「得意教科」で決める

進学先がある程度決まったら、次は——

"点数が取れるか"を見る

数学強い / 暗記得意 / 読解速い / 計算強い。
人によって違います。

「好き」と「得意」は別

これ本当に重要。

注意

• 好きだけど点が取れない

強み

• 嫌いだけど点が安定する

普通にあります。受験は最終的に——

「点数が再現できるか」がかなり大事

得意教科は"伸び幅"も大きい

例えば、数学偏差値65の人。ここから70狙える可能性があります。

逆に、苦手教科40を70にするのはかなり大変。

強みを伸ばす戦略も重要

---

③ 分からないならAIと相談

これからの時代かなり使えます。AIに入力するもの——

AIへの入力例

• 得意教科
• 興味ある分野
• 将来やりたいこと
• 苦手傾向

自分では気づかない選択肢が出てくる

AIの強みは「整理」

ここ。AIは未来を決めるものではない。でも——

AIが強い領域

• 学部比較
• 職業比較
• 必要科目整理
• 将来性分析

こういう"情報整理"がかなり強い。

ただしAIを過信しない

最終的には自分の感覚・実際の興味・大学の雰囲気・モチベーションも大事。
AIは「相談役」くらいがちょうどいい。

---

一番危険なのは「なんとなく」

これ。本当に多い。

なんとなく選ぶ理由（すべて NG）

• みんなが選んだから
• 楽そうだから
• よく分からないから

本当に重要な3つ

• 進学先
• 得意教科
• 情報整理

教科選択は後から変更しにくい。だからこそ慎重に。

---

まとめ

重要な3ステップ

• ① 進学先で決める
• ② 得意教科で決める
• ③ 迷ったらAIと相談する

核心メッセージ

教科選択は「今の好き嫌い」だけではなく、「将来どこにつながるか」まで考えることがかなり重要です。

雰囲気・友達・イメージ・楽そう、だけで決めない。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/

進路設計シリーズ AIを使うと「文系か理系か」が 見えやすくなる理由

ハイどうも✋ミスタートーゲです✋

今回は前回の続き。
「なぜAIを使うと"自分の向いている方向"が見えやすくなるのか」
これをやります。

前回のおさらい

文理選択でAIを活用すると、情報整理がしやすくなる——というテーマでお伝えしました。今回はその核心に踏み込みます。

結論

AIは「自分では気づきにくい傾向」を整理するのが得意。
これがかなり重要。

---

人は自分を客観視するのが苦手

まずここ。

高校生によくある決め方。

よくある「雰囲気」の決め方

• 数学得意だから理系？
• 国語好きだから文系？
• 理系の方が就職いい？
• なんとなく文系？

「得意科目」と「向いている分野」は別

これかなりある。

---

AIは「行動データ」を整理できる

ここが強い。

例

どの科目で点が安定しているか・どこでミスしやすいか・継続できる勉強は何か・どんな内容に興味を示すか

人間は感覚で見やすい。でもAIは——

これをデータとして整理できる

---

「好き」と「向いている」は違う

ここ重要。

NG パターン

• 「生物好き！」でも暗記が極端に苦手
• 細かい継続学習が苦痛
• → 進学後に苦しくなることもある

逆のパターン

• 「数学嫌い」でも論理思考は強い
• 問題解決能力が高い
• → 実は向いていることもある

感情だけでは判断ミスが起きる

---

AIは"可能性の幅"を広げやすい

これも大きい。

高校生は「知っている職業」でしか考えられない——これがかなりある。
医者・教師・公務員・YouTuber……みたいな。

でも現実、世の中には大量の仕事がある。

AIは学部・職業・業界・必要スキルを横断して整理できる。だから——

「こんな道あったのか」が起きやすい

---

一番危険なのは「雰囲気」で決めること

要注意パターン

• 理系の方がすごそう
• 文系は楽そう
• 親が理系だから
• 友達が理系行くから

これで決めると、後でズレる

---

AIは「整理役」として使うのが強い

AIは未来を決める存在ではない。

役

情報整理・比較・可視化・質問相手

"思考補助ツール"として使う

---

ただしAIだけで決めるのは危険

AIは便利。でも——

AIでは分からないこと

• 実際の大学の雰囲気
• 人間関係
• 感情
• モチベーション

だから最終的には、オープンキャンパス・先生・保護者・実体験も必要。

---

本当に重要なのは「納得感」

進路って、"絶対正解"を探すゲームではない。

①

自分で考えたか

②

情報整理したか

③

納得して選んだか

AIは、その精度を上げる補助になる。

---

まとめ

AIを使うメリット

• 自分の傾向を整理しやすい
• 情報比較が楽になる
• 進路の可能性が広がる
• 思考を言語化しやすい

逆に危険なこと

• 雰囲気で決める
• 感覚だけで決める
• 周囲に流される

記事の核心

これからの進路選択は、「情報量」ではなく「情報整理力」がかなり重要になります。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/

進路設計シリーズ 文理選択で迷う高校生へ AIを使えば進路は「勘」ではなく「設計」になる

ハイどうも✋ミスタートーゲです✋

今回は
「文理選択について」
これをやります。

「文系か理系か決められない」
「将来が分からない」
「情報が多すぎて逆に動けない」

これは珍しい悩みではない。むしろ現代の標準状態だ。

問題は"迷っていること"ではない。
判断材料が整理されていないまま意思決定を迫られていること、これが本質だ。

---

進路選択は「情報戦」になった

従来の進路選択はシンプルだった。先生の助言、親の価値観、先輩の進路、漠然とした適性イメージ。これで一定は成立していた。

しかし現在は違う。学部数の増加、職業の多様化、AI・ITによる職業変化、情報過多。

結果として起きているのはこれ。

調べるほど分からなくなる。

補足

これは能力の問題ではなく、構造の問題。

---

解決策：AIを「進路設計ツール」として使う

AIは便利な検索エンジンではない。本質は以下の4つ。

1

情報整理

バラバラな情報をまとめる

2

傾向分析

データからパターンを読む

3

仮説生成

「こういう可能性がある」を出す

4

選択肢の圧縮

無関係な候補を削り、判断を楽にする

「考えるための補助装置」として使う——これが正しい。

---

1. 自己分析を"感覚"から"データ"へ落とす

進路の失敗の多くはここにある。自分を正しく理解していない状態で決めてしまうこと。AIはここを補助できる。

① 適性の構造化

質問応答を通じて、思考タイプ（論理／感覚）、興味領域、行動傾向を整理する。

重要なのは「診断結果」ではなく、パターンの可視化。

② 学習データからの分析

たとえば「数学は強い・文章は弱い・図形は得意」という場合、AIは単純な結論ではなく構造的解釈を出せる。

例

空間処理能力が高い可能性あり → 理系分野との親和性

③ 対話型の自己理解

AIとの対話はカウンセリングではない。役割はひとつ。

「なんとなく好き」を「なぜ好きか」に分解する作業——思考の言語化補助。

---

2. 情報収集を"検索"から"絞り込み"へ

進路で一番無駄な行動は、関係ない情報を大量に読むこと。AIの役割は逆だ。

① 選択肢の生成と削減

例

「創造性が高い」「人と関わるのが好き」→ 心理系・教育系・広報企画・デザイン系を提示。ここで重要なのは量ではなく、絞られた仮説リスト。

② 将来性の構造理解

AIは「職業の好き嫌い」ではなく、市場需要・スキル要件・技術変化を整理できる。

注意

未来予測は確定ではなく"傾向"。断言はできない。

③ 情報の自動収集

オープンキャンパス、学部情報、進路イベント——これらをAIが整理すれば、「探す時間」はほぼ消える。

---

3. 意思決定は"シミュレーション"で行う

文理選択が難しい理由は単純。未来が見えないから。AIはここで仮想モデルを作る。

① 文系／理系の未来分岐

理系（物理系）

研究職 / エンジニア
データ分析 / 教育職

文系（社会科学系）

企画 / 広報
金融 / 公務員

重要なのは職業の羅列ではない。選択後の"再分岐構造"を見ること。

② Q&Aで不確実性を潰す

進路の不安の正体は、情報不足と具体像不足。AIに投げるべき質問は「正解」ではなく「構造」だ。

有効な聞き方

「この学部で何が分かれるか」「どんな仕事に接続するか」

---

AI活用の前提条件（重要）

AIは意思決定者ではない。役割はひとつだけ。判断材料の整理装置。

NG：危険な使い方

「おすすめ教えて」で終わる
AIに決めさせる

OK：正しい使い方

「候補を整理させる」
自分で最終判断を下す

注意

AI単独は不完全。教師・実体験・大学情報・現場の声と必ず併用すること。

最終判断のヒント

データは補助。最後に残るのは「しっくりくるか」「続けられるか」——この2点だ。

---

まとめ

進路選択は才能ではない。情報整理能力の差だ。

AIを使うことで変わるのは以下の3つ。

勘↓構造

直感↓分解された判断材料

不安↓選択肢の圧縮

AIは未来を決めない。やることはひとつ——「迷いを減らすこと」。意思決定はあなたが行う。AIはそのための補助装置にすぎない。

学習塾宗樹舎のHPはこちら👉https://soukisya.com/